Déclaration d'accessibilité 

À cette fin, CMA CGM met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :  

- Le plan pluriannuel d'accessibilité 2025-2027 est disponible ici : Schéma pluriannuel d'accessibilité numérique 2025-2027  

- Actions menées en 2025, audit de l'application CCIS et création de : rapport d'audit, conseils de bonnes pratiques de code front end, guides de bonnes pratiques Design pour aider les équipes applicatives à remédier aux problèmes d’accessibilité.  

Cette déclaration d'accessibilité s'applique à : https://www.ccis-network.com/fr/  

https://www.ccis-network.com/  est en conformité partielle avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1.2 en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.  

L'audit de conformité réalisé par IBM Consulting révèle que :  

- 55,22 % des critères de la version 4.1.2 du RGAA sont remplis.  

 Liste des critères non conformes  

1. Critère 1.1 : Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?  
2. Critère 1.2 : Chaque image décorative est-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?  
3. Critère 1.3: Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?  
4. Critère 3.1: Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?  
5. Critère 3.2: Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?   
6. Critère 3.3: Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?  
7. Critère 5.1: Chaque tableau de données complexe a-t-il un résumé ?  
8. Critère 5.7: Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?  
9. Critère 6.1 : Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?  
10. Critère 7.1 : Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?   
11. Critère 7.3 : Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?   
12. Critère 7.4 : Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l'utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?  
13. Critère 7.5: Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?  
14. Critère 8.3: Dans chaque page web, la langue par défaut est-elle présente ?   
15. Critère 9.1 : Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?  
16. Critère 9.2: Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?  
17. Critère 9.3 : Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?   
18. Critère 9.4: Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?   
19. Critère 10.4: Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200 %, au moins (hors cas particuliers) ?   
20. Critère 10.7 : Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?  
21. Critère 10.8: Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d’assistance ?  
22. Critère 10.11: Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et sans avoir recours soit à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256 px, soit à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320 px (hors cas particuliers) ?  
23. Critère 10.12 : Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?  
24. Critère 11.1: Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?  
25. Critère 11.9: Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?  
26. Critère 11.11 : Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?  
27. Critère 12.6 : Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?  
28. Critère 12.7 : Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?  
29. Critère 12.8: Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?  

Exemptions pour charge disproportionnée  

• Non applicable.  

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité  

• Non applicable.  

Cette déclaration a été partagée par IBM Consulting à CMA CGM le 22/07/2025.   

 Technologies utilisées pour la création du site web ccis-network.com  

- HTML5  

- CSS  

- Javascript  

 Environnement de test  

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA, avec les versions suivantes :  

- Navigateur Chrome : v136.0.7103.114   

- NVDA : v2024.4.2  

 Outils d'évaluation de l'accessibilité  

- Color Contrast Analyzer: v3.5.2​  

- NVDA: v2024.4.2​  

- Clavier physique  

- Equal Access Accessibility Checker Version: v4.0.4​  

- Navigateur Chrome:  v136.0.7103.114*​  

 Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité  

1. PAGE1 : https://www.ccis-network.com/  
2. PAGE2 : https://cloud.customer.cmacgm-group.com/ccis-network-v2  
3. PAGE3 : https://www.ccis-network.com/fr/declaration-daccessibilite-numerique-non-conforme  
4. PAGE4 : https://www.ccis-network.com/fr/mentions-legales  
5. PAGE5 : https://www.ccis-network.com/fr/a-propos-de-ccis  
6. PAGE6 : https://www.ccis-network.com/fr/services 
7. PAGE7 : https://www.ccis-network.com/fr/services/service-aux-conteneurs-vides 
8. PAGE8 : https://www.ccis-network.com/fr/vente-de-conteneurs  
9. PAGE9 : https://www.ccis-network.com/fr/vente-de-conteneurs/conteneur-standard-dry 
10. PAGE10 : https://www.ccis-network.com/fr/politique-qsse  
11. PAGE11 : https://www.ccis-network.com/fr/reseau 
12. PAGE12 : https://www.ccis-network.com/fr/network/australia  
13. PAGE13 : https://www.ccis-network.com/fr/actualites  

Si vous n'êtes pas en mesure d'accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter ho.digaccess@cma-cgm.com pour être dirigé vers une alternative accessible ou pour obtenir le contenu sous une autre forme.  

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.  

Plusieurs moyens sont à votre disposition :  

- Ecrire un message au Défenseur des droits [https://formulaire.defenseurdesdroits.fr/]  

- Contactez le délégué du Défenseur des droits de votre région [https://www.defenseurdesdroits.fr/saisir/delegues]  

- Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre)   

Défenseur des droits  
Libre réponse 71120  
75342 Paris CEDEX 07